核心提示

　　一年一度的“世界艾滋病日”（１２月１日）又要到了，今年ＳＡＲＳ的出现令人们对ＡＩＤＳ的关注有所下降，但是，从来没有一种传染病能像ＡＩＤＳ那样对人类社会造成如此深远的影响，对于ＡＩＤＳ，我们总有说不完的话题。

　　不久前，有宗教界人士称，用安全套阻止艾滋病传播就像玩俄罗斯轮盘；世界权威专业组织的专家则认为，只要使用得当，安全套几乎能百分之百地阻止艾滋病。那么，公众何去何从？

　　根据世界卫生组织统计显示，直至今天，艾滋病已经造成２０００万人死亡，４２００万人感染，而且每年还会造成３００万人死亡，５００万人感染。但有关专家估计情况还远不止这样。目前世界上可能已有近７０００万人染上艾滋病病毒（ＨＩＶ），２４００多万人死于艾滋病，预计到２０２０年，将有２亿人感染ＨＩＶ。

　　两三个性接触环节就可能染上ＨＩＶ

　　按流行病学的理论，如果一种疾病既存在传染源、传播途径和传播对象，而又没有任何有效方式阻断这三种条件之一，那么它的蔓延就是一种必然，艾滋病现在的情况就是如此。

　　很多人并不相信艾滋病就在自己身边，或近在咫尺。然而社会学家对电子邮件的研究表明，世界上素不相识的两个陌生人，只须通过６个人的辗转就会搭上关系。这其实是美国社会学家斯坦利·米尔格拉姆在１９７６年提出的“六个分离度”理论，只不过在今天的信息时代得到了更有力的证明。

　　艾滋病病毒（ＨＩＶ）主要是通过人际间的性接触传播的，一个与ＨＩＶ素昧平生的人会不会只经过６个陌生人就染上ＨＩＶ呢？回答是肯定的。因为，ＨＩＶ的传播并不需要６个环节，有时只要两三个性接触环节就足矣。

　　１９９４年，美国的劳曼等人出版了《性存在的社会组织》（俗称“芝加哥报告”），该书的的重要结论之一是，性行为是人际的和社会的。一个人如果跟一个以上的人有过性行为，无论是再婚还是婚外情，无论是同性还是异性，而对方也有这样的性行为，那么这个人就有可能与社会上的无数陌生人通过性搭上了关系，只不过这种关系既可能是“并联”也可能是“串联”。由此便得出另一个结论，ＨＩＶ很有可能只通过三个环节就会传播到另一个健康者身上，只要他或她没有采取任何屏蔽或保护措施。

　　安全套遭遇阻击

　　那么用什么办法来阻止伴随性接触的ＨＩＶ传播呢？经过多年的实践，专业人员的结论是：依靠安全套。既然现在还没有疫苗，也没有药物能防治艾滋病，安全套就成为惟一可以预防艾滋病的强有力阻断工具了。

　　１９８５年至１９９５年，世界卫生组织（ＷＨＯ）在泰国推行娱乐场所“１００％使用安全套”运动，１０年间成功地减少了２００多万人感染艾滋病。由于这一巨大的成功，ＷＨＯ极力向全球推广在娱乐场所使用安全套，然而这一做法在中国受到了冷遇和反对。

　　中国于２０００年首先选择了武汉黄陂、江苏靖江作为试点，启动了娱乐场所“１００％使用安全套”项目。但是这种预防方法却引起了广泛的争议，甚至反对。反对者认为，推广安全套就等于发放性执照，是对公民，特别是青少年的误导。因为，在娱乐场所只要使用安全套，卖淫嫖娼就可能被默许。在娱乐场所“１００％使用安全套”有违我国传统文化、伦理、法律和现行政策。于是安全套在中国娱乐场所的推广使用最终偃旗息鼓。

　　安全套在娱乐场所的推广使用因为文化、风俗和伦理的关系，在中国以及一些国家似乎行不通。但ＷＨＯ还是一再鼓励至少在个人的性行为中坚持使用安全套，因为只要使用得当，安全套几乎可以百分之百地预防艾滋病。

　　宗教界的声音

　　不过，安全套的是非实在是太多。２００３年９月，罗马天主教的一名红衣主教特鲁吉罗，在接受英国广播公司（ＢＢＣ）的电视采访时提出，应当像在香烟上印上警告性话语一样在安全套上面也印上安全警告，因为安全套不能百分百防止ＨＩＶ。他说，没有谁能真正保证性的安全，也不能确定各国领导人真的相信安全套是避免ＨＩＶ危险和阻止艾滋病流行的一种处方。所以也不应误导人们相信安全套能提供绝对的安全。

　　特鲁吉罗反对使用安全套的理由有两点。一是安全套并不可靠。当它作为一种避孕工具使用时，相当多的人也会因避孕失败而怀孕，说明它并不能阻止精子的渗透。而ＨＩＶ比精子小约４５０倍，

[1] [2] [3] 下一页