 |
|
最 新 热 门 |
|
|
|
相 关 文 章 |
|
|
|
 |
|
“救死扶伤”第一 医院抢救身无分文老太获赔偿 |
【字体：小 大】 |
|
|
| “救死扶伤”第一 医院抢救身无分文老太获赔偿 |
| 文章来源：不详 |
| |
龙虎网报道车祸中，一个身无分文的“无名氏”老太太被撞伤。车祸的发生，老太太自身有一半责任。为了挽救这条生命，肇事司机、肇事车主、医院都积极投入到救治中。9个月后，老太太去世了，欠下了10万余元的医疗费，而肇事方再也无力支付。无奈，医院“越权”将肇事方告上法庭。
医院第一时间救了人，可由此产生的费用却没人认，这不免让医院有了“后顾之忧”。法院的判决能否让医院抛开顾虑，救济到底?昨日，雨花台法院给出了答案。
案情 车祸撞伤“无名氏”
去年3月14日凌晨，一衣衫褴褛、蓬头垢面的老太大被某纸制品公司驾驶员吴辉(化名)撞倒昏迷不醒。
交警赶到现场，把伤者送到江北医院救治。经诊断，老太太需立刻手术。紧急时刻，老太太的家人却无从联系，吴辉交付2万元治疗费后，签名同意手术。与此同时，警方作出了该事故的责任认定，吴辉与老太大同责。
去年11月28日，老太太不治身亡。这期间，警方刊登了寻人启事，但老太太家属一直没出现。老太太的身世成谜，留下一笔巨债。
治疗期间，医院为老太垫付医疗赘10万余元。按理，这笔钱应由老太家人向肇事方索赔后，支付给医院。可如今，老太太家人不知在何方，肇事方也称没钱再付。谁来为这笔医疗费埋单?
2005年12月18日，医院一纸诉状将吴辉、某纸制品公司、某保险公司告上了法庭。
争议 医院能不能作原告
昨日上午，雨花台法院开庭审理了此案。“医院能不能作原告”成了庭审的争议焦点。
对于这笔费用，吴辉、某纸制品公司的态度非常明确，都认为这笔钱应该支付给医院。但他们在医疗费、护理费、丧葬费等方面，已经花了4．5万余元，实在是没钱了。要赔，也只能找保险公司，因为肇事车投了三责险，保额10万元。
而保险公司则认为，江北人民医院根本无权起诉。理由是，就关键人物老太而言，她是这起事故的受害人，而肇事车向保险公司投了三责险，那么，在三责险范围内，老太或其家属可以向保险公司索赔，保险公司也可以直接向老太赔偿保险金。但是，医院并不是这起事故的受害人，无权索赔。老太确实欠医院的治疗费，但这与保险公司无关，保险公司并不欠医院的钱。
对此，江北人民医院的代理人武源律师则表示，交通事故发生后，老太即丧失意识，死亡后又无人认领，其欠下的债务没人替其偿还，可医院的损失却实实在在产生了。老太是因吴辉受伤，吴应赔偿者太的损失。
现在，老太已不可能再向吴索赔，其家人也找不到，只能由医院代其索赔，而后结清老太欠医院的费用。这在法律上叫“代位权”。
由于案件争议较大，而原、被告四方均不同意调解，合议庭宣布休庭20分钟。
判决 让救人无后顾之忧
合议庭经过20分钟合议，对本案作出一审判决：驳回医院对吴辉的诉讼请求；治疗费由保险公司在三责险范围内给付10万元，其余由某纸制品公司承担。
法院做出这样的一审判决依据何在?审判长张敦生说：“老太死亡，导致医院债权存在危险。医院可在其家属不在的情况下，以债务人的名义行使债权。这叫代位追偿。”
就此案的社会效果讲，张敦生说，就是鼓励医疗机构，将“救死扶伤”放在第一位。如果医疗机构都不去救死扶伤，或救死扶伤前都在担心“能不能收到医疗费”、“怎么收取医疗费”，那将是很可怕的事。
作者：陈菲 余言
（来源：金陵晚报）
|
| |
|
上一篇文章： 话题·流行病：提防“口水”飞传腮腺炎
下一篇文章： 硫酸毁容案女童期盼换脸 目前等待合适的捐脸者 |
| |
|
|
 |
|
 |
|
您现在的位置：