个案二 教授偷情打胎瞒真相

　　孙主任说，还有一对是来自广州某大学的教授， 年龄40岁左右， 男的显得有些不乐意。在医生给鉴定者做心理辅导时，他们才道出了真相：原来二人都是广州某大学的老师，彼此都有10年的婚龄。男的为某教研室的主任，育有儿女；女方一直未孕。由于长期工作一起，两人彼此出现了感情上的默契。

　　今年9月份，女方发现自己怀孕了。一方面，她担心孩子不是丈夫的，怕丈夫起疑心；一方面也担心事情被学校知道，于是她偷偷到医院咨询了医生，并要求做亲子鉴定。而男方则认为胎儿毕竟是一条生命，如果孩子是他的，他将承担所有的责任。后来是由于女方执意要做，男方才极不情愿地配合做亲子鉴定。结果鉴定表明孩子是他们二人的，女方则选择了流产。

　　专家说法

　　医学专家 人们应以平常心看待

　　黎医生说，有不少来做亲子鉴定的人，完全是因疑心过重而导致了精神上的压迫症，亲子鉴定能够给他们解开心结。而众多的家庭则主要因为夫妻之间缺乏信任，出现了一些妻子鉴定“清白”后毅然提出离婚的现象。

　　对于这些家庭，首先要认识到亲子鉴定是一种生命科学，“亲子鉴定”的出现是一种进步。其次，亲子鉴定体现的是知情权，它的目的在于解决家庭的矛盾危机，消失家庭之间的疑虑，而并非“忠贞”的杀手。

　　随着社会人与人之间交往频率增高，要求做“亲子鉴定”的人会越来越多，但人们应以平常心去看待“亲子鉴定”。

　　伦理学家 随意流产是对生命的否定

　　社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，都是亲子鉴定备受世人关注的原因。国际中华应用心理学研究会理事、广州医学院心理咨询中心副主任李幸民教授认为，“胚胎亲子鉴定”法是一种新鲜的科学手段，作为一种有可取之处的科技手段，走向临床助一些有特殊需要的人解决一些问题无可非议。

　　不过，他提醒，在我国的法律还没有完善到这个领域，对它作出明确规定的前提下，对待这种技术要严谨。从伦理方面来说，必须严格把握这一技术的尺度，比如由什么单位来做“胚胎亲子鉴定”，严格考核这个单位做这种鉴定是否合法。

　　他说，一旦检测出胎儿不是属于自己希望的那个人的，很多“母亲”会选择进行人流或者引产，把孩子拿掉。胎儿虽是一种“前生命”，也是一个生命。随意进行流产是对生命的否定，也是对自己身体的一种不尊重，是一种对生命不负责任的行为。

　　律师 我国胎儿“生命权”尚空白

　　对于一些由于检测结果显示孩子不是丈夫亲生而让孩子流产的做法，法制盛邦律师事务所的宋健刚律师认为，不能从法律角度来理解这个问题。

　　目前在我国，堕胎是一种个人行为，法律没有明文规定堕胎是一种违法的行为；只是从道德方面来说，还存在很大的争议。胎儿还不是严格意义上的人，也不存在享不享有“生命权”的问题。我国的法律没有对胎儿的“生命权”有相关的规定。他认为，更应该从伦理和道德方面去理解这种堕胎的行为。

　　据了解，在国外如美、英等国家的法律制度里，明文规定了私自堕胎是违法行为。除非有足够的证据说明胎儿有先天的缺陷等，否则将受到法律的制裁。帮妇女做堕胎手术的医院或者诊所，也必须承担相应的法律责任。

　　中国没有相类似的规定，这和不同国家所信仰的宗教和信奉的道德观及国情方面存在差异等有关。

　　亲子鉴定不是生命杀手

　　女硕士生一夜风流结孽果后，选择亲子鉴定决定孩子的去留，年轻女孩私生活混乱怀孕后，选择用这一先进技术来决定谁是孩子的爸爸。亲子鉴定这种本该是体现社会进步的生命科学，却被越来越多地用来检验现时代人们的男女关系，因为鉴定者的目的多是考虑孩子的去留，而非婚孕的结果基本上都是选择引产。

　　站在一个还在母亲肚子里、正等待着降临世间的孩子的角度上，笔者真的该诅咒这“可恶”的亲子鉴定。凭什么大人们在为自己的荒唐行为扯不清的时候，就想到了这个可洗刷清白或是认清责任的生命检验，并且根据那一纸鉴定就

上一页  [1] [2] [3] 下一页