 |
|
最 新 热 门 |
|
|
|
相 关 文 章 |
|
|
|
 |
|
中医药：何以墙里开花墙外香 |
【字体：小 大】 |
|
|
| 中医药：何以墙里开花墙外香 |
| 文章来源：不详 |
| |
从去年到现在，一场关于中医药的存废之争引起社会高度关注，有学者甚至发起网络签名要求废除中医药。但对于呵护了中国人几千年的传统医学，更多的人站出来，要求拯救中医药。今年3月21日，科技部、卫生部、国家药监局等16个部门联合发布了《中医药创新发展规划纲要(2006-2020年)》，对我国中医药的未来发展指明了方向，政府也用实际行动回应了这场存废之争。
◎ 特约撰稿 何 必
生存还是死亡？莎士比亚笔下哈姆雷特王子这句 典的诘问正发生在我国最正宗的传统行业——中医药行业身上。
从去年到现在，一场关于中医药的存废之争引起社会高度关注，有学者甚至发起社会网络要求废除中医药。
提出废除中医药并非空穴来风，中医药的发展正处于一个尴尬的境地：卖的是树叶，买回的是药片。后者的价钱是前者的几倍。全球的植物药市场年销售额有160亿美元，而我国中药产品仅占3% 5%，有的年份进口的“洋中药”已超过出口额。不少人大声疾呼：中药还姓“中”吗？
专家认为，要拯救中医药非纸上谈兵，中医药创新发展要动真格，坚持以我为主，保持中医药姓“中”的本色，依靠质量、标准，走品牌发展之路。
存废之争
中药是我国传统医学和传统文化的瑰宝，数千年来为中华民族及世界人民的健康做出了巨大贡献。据统计，我国超过50%的人治病时服用中药；患病就医时，首选中药治疗者占24%；几乎所有人在一生中都使用过中药。然而，这个曾 由老祖宗留下来的宝贝在发展上却正遭遇着不小的尴尬。
据不完全统计，国际中药市场160亿美元的年销售额中，日本产品占80%，韩国产品占10%，印度、新加坡等国家占7%，我国仅占3~5%，约5.8亿美元。在极为有限的出口额中，绝大多数还是 料初级品，中成药仅占1.26亿美元，且多以食品添加剂的形式出口。
中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组调查数据显示，民国初年，我国有中医80万人，1949年为50万人，现在只有27万人。在对一些地区和县级中医院的调研估计，其中只有10%的中医开汤药处方。换句话说，真正能用中医思路看病的不过3万人。且几乎都是50岁以上的老医师。而这期间，我国人口从4亿增加到今天的13亿，中医却锐减如此，而西医则从1949年的约8.7万人发展到今天的175万人。比中医人数缩水更可怕的是，很多中医院并不以中医手段来治病，甚至采用西医为主、中医为辅的治疗手段，而开药甚至也开西药。挂中医院之名，却行中西医结合或西医之实，已 沦为“二流的西医院”。
与此形成鲜明对比的是，国外中医药事业正发展得如火如荼，可谓“墙里开花墙外香”。中医已被74个国家承认，来我国学习的外国留学生中有70%至80%是学习中医及相关学科的。在韩国，由中国传入的中医已被改名“韩医”，并申报了世界文化遗产。
2003年我国中药出口突破7亿美元大关，但这个出口额还不及日本“救心丹”一个品种。韩国仅“高丽参”一项出口就相当于我国全部中药材出口额的50%，且其价格比我国人参高出10倍左右。
随着“洋中药”的大举进入，现代化进程缓慢的传统中药产业正面临前所未有的挑战。一个令人警醒的问题迫使大家不得不发出这样的疑问——明天，我们将吃 的中药？
2006年，网上有人在征集签名，要求有关部门采取措施，让中医在5年内全部退出国家医疗体制。一时间引发了全国一场关于中医药存废的大讨论。生存还是死亡？成为摆在中医药发展道路上的一句 典拷问。
市场潜力巨大
2006年是近年来我国中医药事业发展的低谷。先是鱼腥草注射液因不良反应一度被全面停用，中药的安全性受到广泛质疑。接着，互联网上有人征集取消中医的签名，关于废除中医药的言论甚嚣尘上。就在中医药在中国的发展走得有点步履蹒跚的时候，中医药在国外的发展却如火如荼。
“越来越多国家正在接受中药，我的留学生来自加拿大、澳大利亚、日本、韩国、德国等多个国家。”天津中医药大学中医药研究中心研究员哈孝贤说,“现在英国就有3000多家中医诊所，市场很大。”
与此同时，“洋中药”也开始大行其道。日本一家中药企业以我国中成药六神丸加工制成的救心丹，年销售额达1亿美元以上，其中很大一部分销售到我国。川贝枇杷膏、保心安油、驱风油、红花油等“洋中药”竟将我国同类产品打得无还手之力。
据悉，目前世界植物药市场年销售额超过160亿美元，并以每年10% 20%的速度递增。目前有70多个国家制定了草药法规，上百个国家和地区已有各种类型的传统医药[1] [2] [3] 下一页 |
| |
|
上一篇文章： 我国6月对人免疫球蛋白类制品实施批签发
下一篇文章： 欧盟食品营养及健康标签法规将生效 |
| |
|
|
 |
|
 |
|
您现在的位置：